El 26 de febrero inició el proceso para la renovación de cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) con la elección de un Comité Cívico que deberá ser conformado por miembros que reúnan características como la experiencia en el servicio público y que, de acuerdo con Mario Delgado, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, “muestre valores y convicciones democráticas”.
Sin embargo, en las primeras cinco horas de este proceso se presentaron irregularidades que fueron evidenciadas en las redes sociales de los involucrados y que provocaron la indignación de la ciudadanía, lo que no tardó en reflejarse en protestas en la web.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) eligió a John Mill Ackerman, cuya designación inició el debate por conflicto de interés, debido a su relación con el partido en el poder, ya que es reconocido como miembro del Consejo del Instituto de Formación Política de Morena, lo que violaría las reglas para integrar el Comité Técnico de Evaluación.
La conformación del Comité Cívico está estipulado en la Constitución mexicana, con el fin de que exista un organismo que evalúe todos los perfiles que se inscriban con el fin de ser consejeros.
También te puede interesar: El ascenso de un tirano: cómo la democracia se convierte en un Estado opresor
Lo que debe de entregar este consejo es una lista de cinco personas por cada consejero que se va a elegir.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) selecciona a dos candidatos para formar parte del comité, la CNDH elige dos más, y la Coordinación Política de la Cámara de Diputados (JUCOPO) escoge a tres. Este proceso fue completado el martes 26 de febrero.
A pesar de que se cumplió con los tiempos, las formas no fueron las correctas.
Cronología en la designación de la CNDH
Las primeras horas de la futura designación de los nuevos consejeros del INE fueron registrados a través de Twitter. En las cuentas de los implicados se evidenció un desorden en los primeros pasos para encontrar los nuevos relevos en la dependencia.
- En la tarde del 26 de febrero, Mario Delgado, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, tuiteó que este organismo ya había recibido las propuestas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para integrar el Comité Técnico de Evaluación para seleccionar a los consejeros del INE, cuyos nombres eran: Carla Astrid Humphrey Jordan y John Ackerman.
Me permito informar que hemos recibido en JUCOPO de @Mx_Diputados las propuestas de la @CNDH para integrar el Comité Técnico de Evaluación para seleccionar a los consejeros del @INEMexico: la C. Carla Astrid Humphrey Jordan y el C. John Mill Ackerman Rose— Mario Delgado (@mario_delgado) February 26, 2020
-Posteriormente, la JUCOPO recibe un oficio de la CNDH, notificando sus designaciones.
– Carla Humphrey, una de las candidatas de la CNDH, declinó la propuesta por Twitter, ya que argumentó que aspira a participar como consejera, no como quien elija a esta figura.
Quiero agradecer el honor y deferencia que me hace la nominación de la @CNDH para integrar el Comité de Evaluación para elegir consejer@s del #INE, cargo que no aceptaré porque mi intención es contender para ocupar uno de los cuatro espacios en el Consejo General del @INEMexico— Carla Humphrey (@C_Humphrey_J) February 26, 2020
– La CNDH informó que aún no había hecho ningún nombramiento y que notificaría a la Cámara de Diputados cuando los tuviera.
La CNDH informa que no ha hecho ningún nombramiento. En cuanto se entregue la notificación a la @Mx_Diputados se harán públicos los dos nombres de quienes integrarán el Comité Técnico de Evaluación del @INEMexico @C_Humphrey_J pic.twitter.com/FArBAnWKMA— CNDH en México (@CNDH) February 26, 2020
– John Ackerman aceptó el nombramiento de la CNDH y agradeció al organismo que encabeza Rosario Piedra Ibarra.
Es un honor y acepto c/orgullo la designación por @RosarioPiedraIb @CNDH como parte del Comité Técnico, totalmente honorario, que revisará los candidatos para renovar @INEMexico.
Recientemente publiqué un artículo precisamente sobre el tema en @LaJornada: https://t.co/xsu8WFDxgx— John M. Ackerman (@JohnMAckerman) February 26, 2020
– La CNDH envió un nuevo oficio, en el que confirmó a John Ackerman e integró a la activista Sara Lovera López, como una nueva opción.
Recibimos de la @CNDH un nuevo oficio con la designación de sus dos propuestas para integrar el Comité Técnico de Evaluación de l@s aspirantes a consejer@s del @INEMexico: la C. Sara Lovera López y el C. John Mill Ackerman Rose pic.twitter.com/24xIR5yziG— Mario Delgado (@mario_delgado) February 27, 2020
Ante la confusión en Twitter, Mario Delgado explicó en entrevista con W Radio que sí recibieron dos oficios por parte de la CNDH.
Te puede interesar: ¿Insultaron al presidente en su cara? No, es un video editado
Los seleccionados
El INAI envió como propuesta de candidatos a Ana Laura Magaloni, académica del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y ex candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a José Roldán Xopa, abogado e investigador con el fin de integrar al comité técnico de evaluación del INE.
La Cámara de Diputados eligió a Silvia Giorguli Saucedo, que es presidenta del Colegio de México, doctora en Sociología e integrante del Sistema Nacional de Investigadores. También a Blanca Heredia Rubio, quien es doctora de Ciencia Política por la Universidad de Columbia y directora del Programa Interdisciplinario sobre Política y Prácticas Educativas del CIDE.
El último elegido por los diputados fue Diego Valadés Ríos, doctor en derecho por la Universidad Complutense en Madrid y director del Instituto de Ciencias Jurídicas de la UNAM, así como miembro del Sistema Nacional de Investigadores.
Los usuarios de redes sociales reaccionaron así ante su inconformidad:
El dr. @JohnMAckerman es miembro del Consejo del Instituto de Formación Política de Morena, es decir, es dirigente partidista, lo que viola las reglas para integrar Comité técnico de evaluación de aspirantes a consejeros.
La @CNDH o la Cámara de diputados, deben rectificar.— Nicolás Loza (@NiLoOt) February 26, 2020
Que quede claro.@JohnMAckerman no puede ser integrante del Comité Técnico, pues es dirigente de Morena.
El Instituto Nacional de Formación Política es un órgano de Morena, *dirigido* por un Consejo Interno.
Ackerman es el Consejero Responsable de Escuelas en el Exterior.
👇 pic.twitter.com/R98e77Lpys— Javier Martín Reyes (@jmartinreyes) February 27, 2020
