La oposición en el pleno del Senado criticó a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) por elegir a Rafael Luna Alviso para ocupar uno de los dos puestos de comisionado que tenía vacantes el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Ante el pleno del Senado el 1 de marzo de 2023, la senadora panista, Xóchitl Gálvez Ruiz señaló que “en mi evaluación -Rafael Luna- tiene cinco ceros”.
“Por qué conformarnos con la mediocridad, por qué aceptar tener personas ineptas, mediocres cuando podemos tener a las y a los mejores hombres y mujeres”, dijo Gálvez Ruiz, integrante de la Comisión Anticorrupción en el Senado.
La senadora Eunice Romo del Partido Encuentro Social (PES) expuso su molestía por no tomar en cuenta el trabajo de la Comisión Anticorrupción y el comité externo en el que participaron la UNAM, la Universidad Iberoamericana, el Tecnológico de Monterrey, la Universidad de Guadalajara y una sociedad civil. “El Congreso de la Unión le ha fallado a la población” debido a que no se garantizó la “imparcialidad” y “transparencia” en la elección de los comisionados del INAI.
Te puede interesar: INAI, en riesgo si no se nombra a dos comisionados; en manos del Senado su destino
De último momento los elegidos
Tuvieron que pasar 336 días para que finalmente el Pleno del Senado de la República nombrará a Rafael Luna Alviso y a Ana Yadira Alarcón Márquez. Ambas propuestas de comisionados para el INAI fueron por acuerdo de los coordinadores de los grupos parlamentarios de Jucopo, pero no del proceso realizado en comisiones.
Con un total de 105 senadores presentes de 128, Yadira Alarcón Márquez obtuvo 78 votos y Rafael Luna Alviso 74; se alcanzó así en ambos casos la mayoría calificada de votos exigida por la Constitución para hacer la designación, pero también varios cuestionamientos de las bancadas del PT, PES, así como de algunos senadores del PAN y hasta del morenista César Cravioto.
¿Por qué la molestia de la oposición?
La senadora panista Xóchitl Gálvez expresó que los candidatos propuestos por la Jucopo no eran los mejores perfiles ni los que obtuvieron la mejor evaluación por parte de los senadores. “Le dediqué más de 30 horas de trabajo y además otras horas más para analizar a cada uno de los personajes, algunos como integrantes de algún instituto de transparencia”, dijo.
Gálvez Ruiz subrayó sobre la elección de Luna Alviso. “Me es imposible votar por alguien que salió con cinco ceros… y para que yo ponga un cero está cañón”, precisó. “Siempre he criticado la mediocridad y la incapacidad”.
La senadora panistas cuestionó el proceso sobre si esta iba a ser la manera de seleccionar a las candidatas y los candidatos del INAI, “propongo que nos quitemos el teatro y ya no hagamos más convocatorias y más evaluaciones, simplemente que los nombres que lleguen metanlos en una tómbola y saquen al ganador”.
Quizá te interese leer: Empresarios advierten que es hueca la iniciativa del Verde para duplicar el aguinaldo
Una simulación que daña al INAI
El senador panista Damián Zepeda mostró su malestar en la Tribuna del Senado por “la simulación” de la Jucopo en la elección de los comisionados y consideró que se estaba ante “un daño al instituto de transparencia del país”.
Hizo notar que se dejó de lado el trabajo de la Comisión Anticorrupción y del Comité Externo que estaba a cargo de la oposición. Un grupo que realizó una convocatoria pública y que recibió perfiles de 48 candidatos y se les calificó.
Se le dio “calificación a cada uno de ellos, la máxima era tener 24 puntos”, explicó Zepeda. “Tuvimos a un aspirante que tuvo 100, es decir 24 de 24. El día de hoy (1 de marzo) este Senado no se dignó a proponerlo”.
Zepeda reconoció la elección como comisionada de Ana Yadira Alarcón Márquez, una de las tres mejores calificadas, “enhorabuena votaré por la mujer propuesta”. Pero ante el Pleno del Senado señaló a Morena por no hacer la misma elección con el aspirante hombre.
“Es donde nos metemos en el problema de cuates y cuotas que tanto daño le ha hecho a este país”, mencionó Zepeda. “Tiene razón el Presidente cuando crítica este tipo de esquemas: un reparto de cuotas en el Senado”.
Zepeda lamentó que la mayoría del Senado apoyará a Luna Alviso, “una persona que sacó la segunda peor calificación de los 48 perfiles evaluados, 14 puntos de 24 posibles, una puntuación que resultó del proceso del Comité Externo. Si fuera una boleta de la SEP estaría en rojo porque sería reprobado”.
Un morenista en contra de una designación
El morenista César Cravioto evidenció a su bancada de buscar la transformación del Instituto Nacional Electoral (INE), pero “resulta que en otras instituciones autónomas como el INAI repetimos los mismos vicios de antaño. No puede ser que con los votos de la mayoría pongamos en estos órganos a personas que no garantizan un trabajo leal de una institución y del pueblo”.
Cravioto lamentó que el trabajo de las comisiones en que durante meses y meses vieron propuestas y calificaron perfiles, al final “no importó” a la Jucopo.
El morenista César Cravioto precisó sobre la elección de Luna Alviso tres resultados negativos: “el hombre propuesto, de 48 candidatos quedó en el lugar 43, o sea reprobado. En la Comisión de Justicia, de 48 evaluados quedó en el lugar 35, reprobado y en el Consejo de Evaluación, de 48 evaluados fue el 48, fue el peor”.
Cravioto insistió: “luego nos quejamos de instituciones que en lugar de que le aporten al país, le aportan intereses personales. Por supuesto que mi voto va en contra”, finalizó.
